《民法典》第1091条：离婚损害赔偿制度之解析
《中华人民共和国民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”该条款作为离婚救济体系的重要组成部分，明确了特定过错行为导致婚姻关系破裂时，无过错方享有的法定求偿权利。本文将围绕该条款的立法意旨、构成要件及实践适用展开探讨。
本条款的设立深刻体现了民法典对婚姻家庭关系中弱势一方合法权益的保护。婚姻以感情为基础，以忠诚和责任为纽带。当一方存在重婚、同居等严重违背夫妻忠实义务的行为，或实施家庭暴力等侵害人身权益的行为时，不仅直接伤害了配偶的情感与尊严，更动摇了婚姻存续的根基。法律赋予无过错方损害赔偿请求权，旨在通过经济补偿的方式，一定程度上抚慰其遭受的精神创伤与物质损失，彰显了公平正义与伦理道德的要求，也是对过错行为的一种否定性评价和法律制裁。
适用该条款请求损害赔偿，需满足严格的法定构成要件。第一，必须存在条文明确列举的或可被“其他重大过错”所涵盖的违法行为。“重大过错”的认定需结合过错程度、损害后果等综合判断，通常指向严重违反婚姻义务、破坏家庭稳定的行为。第二，该过错行为是导致离婚的直接原因，即行为与离婚结果之间存在法律上的因果关系。若双方因其他事由离婚，则不能据此主张权利。第三，提出请求的一方必须为“无过错方”。若双方均存在过错，则可能根据过错相抵原则进行处理或不予支持。第四，损害赔偿请求须在离婚诉讼中一并提出，或在协议离婚后明确保留该权利并在法定时限内另行诉讼。
在司法实践中，该条款的适用也面临一些需要细化与平衡的问题。例如，损害赔偿的具体数额确定，需综合考虑过错行为的具体情节、损害后果的严重程度、过错方的经济负担能力以及当地实际生活水平等因素，由法官行使自由裁量权。精神损害赔偿的认定尤为慎重，需确有严重精神损害后果。同时，需注意该损害赔偿制度与离婚财产分割、经济帮助等其它救济措施的功能区分与协调适用，避免重复补偿或遗漏保护。
《民法典》第1091条构建了以特定过错为归责基础的离婚损害赔偿制度。它不仅是无过错方在婚姻破裂后寻求救济的重要法律武器，也通过确立行为规范引导夫妻双方互敬互爱、履行法定义务，对于维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系具有积极的规范与倡导意义。随着社会观念与家庭形态的发展，对该条款的理解与适用也需在司法实践中不断探索与完善。
